Сегодня в кулуарах правительства коллеги спросили у Жакипа Асанова по ситуации с Санжаром Бокаевым. Жакип Кажманович в разные годы был и Генеральным прокурором и председателем Верховного суда. Ответ получился выдержанным. Оно и понятно … Больше деталей можете посмотреть на канале у Жании Уранкаевой

Дархан Жазыкбай (снова) предпочёл не встречаться с журналистами. Председатель Агентства по делам государственной службы зашёл в Мажилис и покинул его так, что пресса его фактически не увидела. Публичность для главы органа, отвечающего за госслужбу, похоже, не является приоритетом. Жазыкбай выходит к журналистам редко, интервью даёт выборочно, а его выступления, мягко говоря, не становятся драйвером новостей. Это редкий дар из острого и сильного инфоповода делать скучную подачу, лишённую содержания и смысла. Но журналисты уже готовы к любому формату диалога и брифингу, и комментарию «на ходу» и короткому заявление. Но диалога нет. Я не верю в его «занятость» и «загруженность», мне не интересно его отношение к СМИ. Я просто считаю, что Жазыкбай трусит выйти к журналистам. Сложно получить внятный ответ на простой вопрос: какие конкретные результаты демонстрирует агентство и в чём измеряется эффективность его работы. Что именно хотел показать Жазыкбай своим вчерашним исчезновением для меня остаётся загадкой. По версии пресс-службы, его срочно вызвали в Акорду. Крч. Рабочая отмазка уйти неудобных вопросов.

Кто формирует повестку, тот и пишет историю В день референдума я обозначила три «золотых часа». Если в обычной повестке важно отреагировать в течение первого часа, то в день голосования критично попасть в первые 180 минут. Именно в этом отрезке формируется основной посыл. Это, знаете, как у поисково-спасательных отрядов, критическое окно, после чего шансы стремительно падают. И один вопрос стал триггером. Он был озвучен и растиражирован в «золотые часы». «Вашу Конституцию переписывают. Что вы скажете?» Вопрос, на который Нурсултан Назарбаев так и не ответил напрямую. Но он запустил реакцию. Его это задело. Пресс-служба оперативно распространила видео с его комментарием. Я увидела кадры, где коллеги выкрикивают этот вопрос в спину. Считаю это некорректным. Но дальше произошло куда более интересное. Пресс-служба записала комментарий и подала его так, будто это полноценное интервью. Фактически перехват повестки. И в этот же момент, а возможно даже в это время президент Токаев дает комментарии журналистам. Максимально сдержанно, дипломатично, но предельно точно: «не должно быть двоевластия. Мы эту систему не выдержали в свое время, она фактически подорвала стабильность в нашей стране четыре года назад». Главный месседж дня голосования. Он и про перемены, которые нужны, и про игры которые не выдержало левобережье, и мне кажется про мудрость двух первых лиц страны сумевших сохранить лицо. Выступление Назарбаева с интонацией оправдания. Паузы, мимика, взгляд. Даже улыбка виноватая. У Токаева ни одного лишнего движения. Взгляд насквозь. Две психологически картины. С одной стороны попытка объясниться. С другой холодная констатация новой реальности. В какой-то момент возникает странное ощущение. Ты и не читатель, не зритель, не слушатель. А третий лишний в диалоге двух эпох. Такая вот интересная политическая головоломка последних лет. Теперь про 180 минут, те самые которые три «золотых часа». Это был самый опасный момент с точки зрения информационного катаклизма. Первые три часа это время, когда повестка либо формируется, либо ломается. И в день голосования всё могло пойти по другому сценарию. Журналисты «получили» Назарбаева в поле. Если бы он дал живую, неконтролируемую реакцию, то он мог полностью занять информационное пространство. Просто ответ, одна эмоция. И все перестраивается вокруг него. Пресс-служба Назарбаева сработала быстро и точно. Фактически, перехватила инициативу. Комментарий был записан и выдан в медиапространство уже в управляемом виде. Что выдало пресс-службу, так это петличка на пиджаке, сразу понятно что писали те, кто близок к телу. Хорошо, что в эти три часа шёл плотный поток информации от всего госаппарата. Повестка не осталась в одних руках. Она была распределена. Это и снизило риск того самого информационного перекоса, когда один голос может «перекрыть» всех остальных. «Борьба» за первые 180 минут. Когда решается не просто новость. Решается кто будет говорить и от чьего имени будет звучать день. Идеологам действующей власти надо внимательнее. И с инструментами в инфополе, и с теми кто очень хочет влиять на новостной фон

Героев надо знать в лицо Во вторник, 10 марта, погода резко ухудшилась. Однако дорога между Астаной и Карагандой официально оставалась открытой. Примерно между 7 и 9 часами утра десятки водителей оказались в снежном плену. Информация о реальном состоянии трассы своевременно не была доведена. В итоге спасателям и полицейским пришлось рисковать своими жизнями, вытаскивая людей из бурана. Спасательная операция затянулась на сутки. Да, это их работа. Но все это случилось и случается каждый год из-за ошибок и бездействия конкретных лиц. Если очевидные погодные риски не приводят к своевременному закрытию трасс и люди оказываются в снежных ловушках - это ответственность Иманашева, как первого руководителя. Давайте по факту. Вот, знакомьтесь. Дархан Иманашев председатель правления КазАвтоЖол. Магистр технических наук. На видео с заседания правительства он сидит и откровенно скучает. А между тем именно этот человек отвечает за то, чтобы главные трассы страны строились, ремонтировались и содержались в безопасном состоянии. Именно его структура должна первой реагировать на опасные погодные условия. Схема проста. КазАвтоЖол сообщает о состоянии трасс, МЧС принимает решение об ограничении движения, а сотрудники МВД физически перекрывают дорогу. Иманашев руководит компанией уже более трёх лет. За это время КазАвтоЖол не раз становился фигурантом коррупционных расследований. В 2024 году в Павлодарской области сотрудники филиала были осуждены за вымогательство взятки у подрядчика за подписание актов выполненных работ. В том же году Антикор расследовал дело о хищении около 195 миллионов тенге при строительстве инфраструктуры пункта пропуска «Кордай». Ещё одно расследование касалось контракта на ремонт дороги Жаксы — Есиль — Бузулук, подрядчик получил тендер из одного источника и аванс около 200 миллионов тенге, которые впоследствии были использованы не по назначению. Коррупционные расследования, транспортные коллапсы, смертельные ДТП. Все мимо Иманашева. Везунчик! Перефразируя известного персонажа Антибиотика можно сказать, что казахское везение неистребимо. Интересно бы узнать имена и должности организаторов этого везения.

Назарбаевского генерала заметили на тое В соцсетях всплыло видео с одного мероприятия в Астане. Там чествуют комика Нурлана Сабурова. И внимательные зрители заметили среди гостей неожиданного человека — Калмуханбета Касымова. Того самого бывшего главу МВД Казахстана. Касымов последние годы вообще не появлялся на публике. После того как в 2021 году Токаев освободил его от должности, он просто пропал с радаров. Ни комментариев, ни интервью, ни публичной активности. Это один из силовиков старой системы — генерал, сделавший карьеру при Нурсултане Назарбаеве. Касымов 31 год прослужил в системе МВД. С 2011 по 2019 год возглавлял МВД. Потом был назначен начальником СГО. В силовом блоке его называли «дядя Коля». Именно в период его руководства МВД произошла трагедия в Жанаозене в 2011 году, когда полицейские открыли огонь по протестующим нефтяникам. О видео: что это было за торжество и кто его проводил — неизвестно. Но судя по гостям, мероприятие явно не рядовое. Вряд ли случайно в одном зале оказались люди из абсолютно разных миров: один — из шоу-бизнеса, другой — из старой силовой элиты.

Первое интервью Каната Шарлапаева на казахском языке «Руководство “Атамекена” не посещало Мангистаускую область последние четыре года» - Канат Шарлапаев Председатель Президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Канат Шарлапаев в интервью YouTube-каналу Adal ADAM объяснил, почему снизился авторитет Палаты. https://youtu.be/Bx9kV9VTaDw

«Левобережные люди» и обманутые строители. Кто стоит за «СВ Строй-инжиниринг»? За публичным успехом предпринимателей часто скрывается разветвлённая сеть деловых связей. Интересно, кто стоит за ТОО «ВД Строй Инжиниринг», компанией, вокруг которой всё чаще звучат вопросы. Поводом для изучения стали обращения строителей. ТОО «Ремстрой-1» заявляет о задолженности свыше 500 миллионов тенге за выполненные работы при строительстве объекта, известного как «президентская конюшня». Компания выступала субподрядчиком проекта. Генеральный подрядчик - ТОО «ВД Строй Инжиниринг». Речь идет о деньгах за уже сделанную работу. В этой компании были публичные люди. Я бы сказала широко известные в узких кругах. К примеру, Рустам Карагойшин. С 2021 по 2023 год он руководил компанией, а в настоящее время занимает должность председателя правления АО «НУХ Байтерек». Учредитель и руководитель «ВД Строй Инжиниринг» Азамат Усимбеков 22 апреля 2025 года избран президентом Национальной Федерации стрельбы из лука со сроком полномочий до 2029 года. Также занимает должности вице-президента Федерации баскетбола Казахстана и является президентом Международной федерации спорта жаппай кокпар. Арман Жаркеев 15 июля 2025 года избран президентом Федерации со временного пятиборья Казахстана. Информацию об этом распространил Комитет по делам спорта и физической культуры. Кандидатуру представлял заместитель министра туризма и спорта Серик Жарасбаев. Еркин Окасов. 5 декабря 2025 года избран президентом Федерации борьбы Казахстана, сменив на посту Даулета Турлыханова. Окасов также является учредителем ТОО «ВД Строй Инжиниринг» и председателем наблюдательного совета компании. Удивительное совпадение, все назначения на руководящие спортивные посты пришлись на 2025 год. В сентябре 2024 года Ербол Мырзабосынов становится министром спорта и туризма и сразу в политической среде и в общественном поле «заиграли» новые имена. Обратите внимание на единый временной отрезок и единую волну кадровых решений. А в это время обманутые строители открыто говорят про «крышованные» компании и «родственников президента».

Адвокат Марат Жумагулов заявил, что обвинения по делу Амрекулова это «юридический абсурд» В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области близится к завершению процесс по делу кассира Амрекулова. Одним из самых заметных выступлений стало заявление адвоката Марата Жумагулова. Он подверг резкой критике позицию обвинения. К следователю МСОГ Евгению Клименко у стороны защиты возникли серьёзные вопросы. При осмотре и изъятии денег 26 марта понятыми выступали кассиры банка, которые, по мнению защиты, являются заинтересованными лицами. Кроме того, Клименко указал в протоколе, что лично осматривал наличные, однако банковские квитанции подтверждают, что к тому моменту деньги уже были зачислены на депозитный счёт прокуратуры. Защита настаивает, что физически такой осмотр был невозможен, а сам документ оформлен задним числом. Отдельно отмечается заявление кассира Амрекулова о психологическом давлении во время следственных действий и диктовке показаний. В совокупности эти обстоятельства адвокаты расценивают как признаки служебного подлога. И очень важное Ответ АФМ как ключевой аргумент защиты «Вишенкой на торте», стал официальный ответ АФМ, который фактически опроверг ключевую версию следствия о «криптовалютной инфраструктуре» предполагаемой ОПГ. Ведомство сообщило об отсутствии совпадений по большинству представленных данных, неподтверждённых аккаунтах и не пройденной пользователями верификации, что исключает возможность полноценных финансовых операций. Кроме того, АФМ указало, что значительная часть сведений находится в иностранной юрисдикции и может быть получена только через процедуры международной правовой помощи, которые следствием инициированы не были. Таким образом, государственный орган подтвердил отсутствие доказательственной базы, на которой строились обвинения в легализации преступных доходов через цифровые активы. Жумагулов подробно остановился на принципе «плодов отравленного дерева», заявив, что доказательства, добытые с процессуальными нарушениями, не могут использоваться судом. По его словам, следствие пытается «натянуть» дело на наркотический умысел и выстроить конструкцию о так называемых «валютных кассирах ОПГ», не имея под этим прочной доказательной базы. Осмотр денег «задним числом» По версии защиты, осмотр наличных был проведён спустя более двух месяцев после их сдачи в банк. Адвокат указывает, что к этому моменту средства уже находились на счёте в безналичной форме, а значит сам факт осмотра физических купюр вызывает обоснованные сомнения. Нарушения хранения и передачи В ходатайстве заявляется, что деньги передавались лицу, не входившему в состав следственной группы, а сдача средств в банк происходила частями и с временным разрывом. Речь идет о прокуроре Камалове. Протокол без фиксации деталей Отдельные претензии касаются оформления следственных действий. По словам адвоката, наличные были изъяты «пачками», упакованы в сумки и коробки без полистного пересчёта и фиксации серийных номеров купюр. «Пропавшие» миллионы Защита также ставит под сомнение сохранность вещественных доказательств. Указывается, что спустя три месяца после изъятия сумма была «уточнена», при этом её размер изменился примерно как минимум на 20 миллионов тенге. Подсудимые заявляют о недостаче части средств, а адвокат называет это признаком нарушения цепочки хранения. Напомню Унербек Амрекулов, обвиняется в участии ОПГ, причастности к наркосхеме и незаконной предпринимательской деятельности. По совокупности статей ему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся Хурсандбек Ералиев и Олег Чечин. Следствие их также относит к участникам группы. Однако сами подсудимые заявили, что не знакомы друг с другом и впервые встретились уже в суде. Защита Амрекулова настаивает, что расследование носило формальный характер. При отсутствии подтверждённой доказательной базы и необходимых экспертиз материалы дела были направлены в Генеральную прокуратуру и представлены как раскрытие транснациональной наркосхемы с миллиардными оборотами.

Азамат Усимбеков, о котором я уже рассказывала. (Помните же историю обманутых строителей «президентской конюшни»?) Сегодня мне через курьера передал досудебную претензию. Демонстративно. В канун 8 марта. Скажу как есть. Именно я советовала ТОО «ВД Строй-Инжиниринг» идти в суд. Потому что за кулисами слишком много давления и грязных намёков от «Бота, вам прилетит» и «вами недовольны» до прямых предложений удалить публикации с пометкой «вы вправе предложить любые условия». Теперь меня пытаются запугать ответственностью и исками о «моральном вреде». При этом я продолжаю задавать серьезный вопрос, кто ответит перед людьми? По словам строителей, более 500 миллионов тенге не выплачены субподрядчику ТОО «Ремстрой-1» и его рабочим. На моих площадках опубликовано видеообращение. Открытое, поимённое, без анонимности. Я также официально обратилась к министру строительства Нагаспаеву с просьбой дать оценку ситуации и обеспечить проверку. Если господин Усимбеков рассчитывает решить вопрос юридическим давлением на журналиста, это безусловно, его выбор. Но есть вещи более вечные и прочные. Совесть, например. Я знаю одно, если к ситуации предметно подключатся органы, а конкретно АФМ, Генеральная прокуратура, полиция и уместно будет упомянуть КНБ, то отвечать придется по существу. За сроки, за деньги, за каждую бюджетную копейку. Речь идёт о президентском объекте. Президент Токаев с большой вероятностью не знает, как подло обманули работяг. Благодаря иску, теперь есть вероятность что он узнает наверняка. Мне не нравится такой«информационный шум», тем более когда манипулируют именем президента. И в этом контексте создается социальное напряжение. И да, в нашей реальности крайними снова пытаются сделать журналистов. Обязательно встретимся в суде, господин Усимбеков, обязательно. Появляется больше шансов узнать куда и кому ушли миллиарды тенге, которые были предназначены на стройку президентской конюшни

Надо же какое совпадение! Только вчера я задала вопрос министру транспорта Нурлану Сауранбаеву о Ерлане Койшибаеве, как сразу стало известно, что зять Данияла Ахметова Ерлан Койшибаев больше не является председателем совета директоров Актауского морпорта. Об этом сообщает издание Лада. На этом посту его сменил Бауыржан Урынбасаров. На брифинге в правительстве я обратилась к министру транспорта Нурлану Сауранбаеву с вопросами как раз по делу руководителя Актауского морского порта Абая Турикпенбаева На прошлой неделе в суде юрист порта Эльмира Оразалиева заявила, что во время тематической проверки ревизор Талгат Сисен якобы предлагал «решить вопрос» за определённую сумму, схематично изобразив на листе бумаги механизм передачи денег. По её словам, Турикпенбаев отказался. После этого в отношении него было возбуждено уголовное дело, которое сейчас рассматривается судом. Я озвучила ряд вопросов, в частности, известно ли ему о подобных методах работы ревизионных или аффилированных структур? Будет ли дана оценка заявлениям, прозвучавшим в открытом судебном процессе? И почему национальная компания КТЖ заняла позицию поддержки обвинения, несмотря на то что в суде звучат утверждения о возможных коррупционных провокациях? Отдельно спросила о предстоящих допросах топ-менеджеров КТЖ вице-президента Ерлана Койшибаева и и.о. управляющего директора по финансам Даира Кушерова. В открытых источниках ранее публиковалась информация о том, что железнодорожники обращались к президенту с заявлением о возможной причастности Ерлана Койшибаева к финансовым нарушениям. В СМИ звучала формулировка о том, что «аудиторская проверка связывает с его деятельностью ущерб государству более чем в 6 миллиардов тенге». Получается странная картина. В одном случае «недополученная прибыль» превращается в уголовное дело, а в другом (если ты зять высокопоставленного чиновника) ущерб в 6 миллиардов тенге можно не подтвердить? Кстати, есть и ещё один показательный нюанс. По имеющейся информации, Ерлана Койшибаева сняли с должности председателя совета директоров Актауского морского торгового порта ещё 18 февраля. Однако на официальном сайте порта эта информация до сих пор не обновлена, и он всё ещё значится в этой должности.

В объективе моего внимания — власть В минувшую пятницу в Акорде наблюдала за официальными лицами. До протокола. В эти минуты самые настоящие эмоции. До протокола всегда интереснее, поверьте мне. Серик Жумангарин выстраивает коммуникацию с сербской делегацией размашисто. Широкая улыбка. Открытые ладони. Живые жесты. Он примером показывает, что экономика и внешние отношения начинаются с рукопожатий. Нужно ли писать, что «Товарооборот между Казахстаном и Сербией по итогам 2025 года — 107,7 млн долларов, плюс 7,6% к прошлому году. Экспорт Казахстана в Сербию вырос на 80,4%, до 28,6 млн долларов»? Нурбек Саясат, обратите внимание, визуально напряжён. Видимо не очень простой телефонный разговор. После которого заметный выдох облегчения. Он вроде уже и с коллегами из кабмина общается, но мыслями еще где-то далеко. Нурлан Жакупов выделился статусным смехом. Из серии «сам пошутил - сам посмеялся». Но все равно молодец. Впрочем, чего я придираюсь… каким ещё должен быть смех у человека, который за три года задекларировал свыше 800 миллионов тенге дохода? И как всегда краш тик-тока внимательный, собранный, харизматичный и в тоже время суровый Сакен Исабеков. В кадре есть и Жаслан Мадиев. Один из немногих в политике, кто лишен агрессии. И это на самом деле очень подкупает. Короче, чтобы не перегружать текстом мы выбрали говорящие кадры. Без начитки. Без зкт) Как вы любите в формате «музыкальной паузы».

Кто и зачем пытался “решить вопрос” в порту? В суде по делу руководителя Актауского морпорта Абая Турикпенбаева прозвучали показания, которые меняют и интонацию процесса и даже ход. Юрист порта Эльмира Уразалиева заявила, что во время тематической проверки ревизор Сисен, якобы, предлагал «решить вопрос» за определённую сумму. По её словам, ревизоров было трое, они неделю работали в порту. В актовом зале, на листе бумаги, Сисен схематично, стрелками «объяснил», что нужно «донести руководству», что для «положительного решения» требуются финансы, «сверху ждут ответа». Сумму не озвучил. На бумаге цифр не было. Но логика прозрачна. Есть вопрос и тут же предложен способ его закрыть. Уразалиева утверждает, что доложила об этом Абаю Ногаевичу. Ответ был короткий: «Нет. Пусть проверяют». Затем последовал акт проверки. После этого юристы подготовили возражения на акт, однако ревизоры не только отказались их обсуждать, но даже не стали читать, видимо были уверены, что «наверху поддержат». Затем ревизоры уехали домой к себе в Актобе. Если такие предложения действительно были, то почему это не предмет отдельной правовой оценки действий должностных лиц КТЖ? Почему человека, который, по сути, предлагал схему «решения вопроса», не проверяют на предмет возможного подстрекательства к даче взятки? У ревизоров неприкосновенность? Получается, Абая Ногаевича изначально хотели «хлопнуть» на взятке, а когда не получилось, раскрутили дело по другому сценарию? Или Турикпенбаев отказавшись «давать», сразу стал обвиняемым? Если не соглашается «договориться» появляется ущерб в виде упущенной выгоды? Я уверена, что суду ещё предстоит дать оценку этим словам. Потому что если в стране проверка (ревизоров, аудиторов) может начинаться со «стрелочек на бумаге», то это говорит о коррупционной модели. Интересно, ревизор хотел заработать, или выполнял задание? Слишком много деталей, которые не в пользу КНБ Мангистауской области. Свидетель с диктофоном, аудитор придумавший по просьбе КНБ ущерб, ревизор с провокацией и «схемами», эксперты «копировали» чужие исследования. Какая же топорная работа. Кажется, в ДКНБ требуется кадровая перезагрузка. Президент Токаев просит не бояться принимать ответственные решения, но он не знает, что есть такие решения, за которые потом отвечаешь один. И сразу по всем статьям.

Генеральный прокурор Берик Асылов сообщил, что начаты проверки по «файлам Эпштейна». Сегодня он был в Акорде. В среду мажилисмен Асхат Рахимжанов направил запросы в КНБ и Генпрокуратуру. И вот чудеса оперативности, механизм закрутился. Я не могу промолчать. Если сегодня попросить того же генерального прокурора публично и подробно ответить по делу Абая Турикпенбаева где, по версии защиты, обвинение «сшито белыми нитками», будет ли такая же скорость? Если задать вопрос по делу кассира Амрекулова, о деньгах, которые, по заявлениям стороны защиты, «потерялись» после задержания, а кассиру еще и ОПГ вменяют, увидим ли мы экстренную реакцию? Если вспомнить историю азербайджанца Чингиза Азимова, на которого напали в магазине (межнац, который замяли), все живы и здоровы, Азимову дали 4 года, будет ли служебная проверка, или протест прокурора? Если вернуться к трудягам ТОО Ремстрой, которые три года ждут оплату за строительство «президентской конюшни», прозвучит ли так же заявление? Когда же появится политическая воля реагировать одинаково быстро по всем делам?

Кого «сольют» первым? В преддверии возможных политических изменений в стране всё активнее циркулируют слухи о том, что Коммунистическую народную партию Казахстана и ОСДП могут объединить в единую конструкцию. Не так давно мажилисмены от партий разъехались по регионам с разъяснениями, и только команду Асхата Рахимжанова аккуратно «бортанули». На этом фоне заявление Маулена Ашимбаева о слабости партийной системы прозвучало, на мой взгляд, с намеком. По его словам, большинство партий (за исключением «Аманат») имеют низкую поддержку, вялую региональную работу и минимальную активность. Сегодня я задала вопрос политологу и мажилисмену Айдосу Сарыму про ОСДП, он переадресовал его Рахимжанову. Разговор получился спонтанным, но душевным и искренним. И про влияние, и про перспективы, и про политический вес и разумеется, про ту самую «невидимую руку» АП.

Я думаю, что свою речь Токаев готовил сам. (Я про расширенное совещание) Не спичрайтеры, не пресс-секретарь и уж точно не советники. «Прекратить сумасбродство», «нам бы день пережить, да ночь простоять», «филигранная техника защиты редутов», «витействовать на конференциях», «забалтывать проблему», «плод оторванных от реальной жизни иллюзий», «парадокс» слишком сложно для новомодных специалистов. Перегнул Токаев. Некоторые только начали отличать Гегеля от Бабеля, а тут новый словесный залп. Не щадит, не жалеет своих подчиненых. И при этом его речь совсем не медийная. Она больше для эрудированной аудитории. Политолог из TikTok вряд ли поймёт. Нужно по пазлам собирать, тексты Токаева не для 30-секундного клипа, и не для сторис. Практически все между строк. Головоломка. И да, обратите внимание на мимику отдельных чиновников. Забавно очень.

Между КНБ и совестью. Почему транспортная прокуратура не решается поставить точку в деле Турикпенбаева Руководителя порта Абая Турикпенбаева и его заместителя судят за «недополученную прибыль». В СИЗО они находятся уже более девяти месяцев. Процесс буксует прямо в зале суда. Суть обвинения формально проста. Турикпенбаев якобы «исключил из расчёта тариф платы за причальные услуги под грузовыми и внегрузовыми операциями», чем причинил ущерб более чем в 2 миллиарда тенге. Речь об аварийном причале. Но в суде всё выглядит куда менее однозначно. Адвокат Радик Өмірболат, говоря словами президента, буквально филигранно разложил обвинение по полочкам. Аудитор, на выводах которого строится версия следствия, в ходе допроса заметно «поплыл». На вопросы защиты ответов не последовало. Свидетель заявил, что сотрудники КНБ передавали ему прослушивающие устройства. И это уже тянет на серьёзный процессуальный вопрос. Судья Хасенова, как-будто бы понимает масштаб противоречий. Государственный обвинитель Киікбай в ответах всё чаще ограничивается коротким «возражаю», словно мантрой. Заместитель главного транспортного прокурора принимал адвоката и онлайн и оффлайн, внимательно выслушал доводы защиты. И всё же решение не принимается. Возникает ощущение, что дело давно вышло за рамки зала суда. Формально речь идёт о тарифах и «внегрузовых операциях». По факту, кто готов взять на себя ответственность признать возможные ошибки следствия. Расследование вели сотрудники КНБ. Отказ от обвинения, это как признание того, что версия следствия могла быть построена на шаткой нормативной базе. Большие вопросы к следователям. К их профессионализму. Я уже молчу про порядочность и справедливость. Дело Турикпенбаева вполне может повлечь кадровые выводы. Система не любит признавать ошибки. Особенно если они тянут на скандал. Я не оправдываю прокуроров. Но похоже, что сегодня в этом деле они оказались между законом и страхом. Между профессиональной обязанностью и нежеланием вступать в конфликт с силовым ведомством. КНБ снова держит в страхе госорганы. Дело Турикпенбаева может открыть «ящик Пандоры». Если «недополученная прибыль» повод для уголовного дела, то список потенциальных фигурантов в стране резко увеличивается. Аким не привёз в регион инвестора? Бюджет недополучил налоги. Где расчёт «ущерба»? Посадить! Министр анонсировал программу, а ВВП вырос меньше прогноза? Государство недополучило экономический эффект. Состав налицо? Закрыть! Консультант разработал стратегию, а рынок пошёл в другую сторону. Потенциальная прибыль не реализована. «Черный воронок» за дверью. Руководитель квазигоссектора не выбрал «максимально доходную модель»? А вдруг можно было заработать больше? Отвести за руку в суд. Если идти этим путём, то любой руководитель потенциально осужденный. Потому что всегда можно придумать альтернативную реальность, где доход был бы выше.

Карьера Шолпанкулова, по сути, была предрешена ещё на расширенном совещании. Когда президент сказал «Писали возражения, которые не позволяют писать Конституционный закон, хотя на совещании под моим председательством этого не было», это было конкретно адресовано Национальному банку. А затем формулировка про «плод отвлечённых от реальной жизни иллюзий». Такие слова не произносятся спонтанно. Я наблюдала за телевизионной режиссурой. Камера несколько раз брала крупным планом Сулейменова. Кивки, напряжение в лице… как же ему некомфортно было. Живчик-суетолог Сулейменов не мог выдохнуть. В такие моменты камера как рентген. Режиссёр работал точно. Ну а то, что произошло вчера, на мой взгляд формальная точка. Решение, скорее всего, созрело раньше. Вероятно, была накопленная критическая масса. Череда косяков, управленческие просчёты, тактические ошибки, несостыковки позиций. Ну и плюс интриги. Их нельзя скидывать со счетов. И если, говоря словами президента, «включить мыслительный процесс», становится понятно, что это вряд ли последнее кадровое решение. Помните у Булгакова «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» Для казахстанских чиновников фокус ровно в той же внезапности. Система (АП?) терпит. Но решение принимается раньше, чем становится публичным.

«Родственники» президента не хотят оплачивать выполненную работу? Речь идет почти о 600 миллионах тенге Кто и для чего подрывает репутацию Токаева? Я задала на брифинге вопрос министру строительства Ерсаину Нагаспаеву. Более трех лет не могут получить честно заработанные деньги обманутые строители Астаны. Речь о комплексе спортивных сооружений» в микрорайоне Караоткель, более известного как президентская конюшня. Заказчиком выступало Управление делами Президента, компания ВД-Строй-инжиниринг была генподрядчикосм реконструкции президентской конюшни. Схема классическая. У ВД-Строй-инжиниринг было два подрядчика (Vip Orda Stroy, Capital Engineering Group), у них в свою очередь субподрядчик ТОО «Ремстрой-1». Объект введён в эксплуатацию 14 июня 2024 года. По словам строителей, акты выполненных работ не подписываются. Более полумиллиарда тенге до сих пор не оплачены. Другими словами, до простых трудяг деньги так и не дошли. В итоге, где застряли бюджетные деньги? Руководителем компании «ВД-Строй-инжиниринг" является Азамат Усимбеков . Он в 2024 голу получил от государства медаль "Шапагат" за вклад в организацию Игр кочевников . Игры открывал президент Касым-Жомарт Токаев. Но дает ли такая привилегия ставить под сомнение репутацию Токаева, намекая на родственные связи? И знает ли об этом сам президент? После того как я публично задала вопрос министру промышленности и строительства Ерсайын Нагаспаев, рабочие направили ему официальное обращение. И вот что важно, Нагаспаев не отмахнулся. А его пресс-служба уточнила детали. Теперь о «легенде» про якобы родственные связи руководителя ТОО «ВД-Строй-инжиниринг» Азамата Усимбекова с кем-то… (здесь пауза. И указательный палец вверх. Понимаете, да?) Я не верю в мифы. Истории про «крышу в Акорде» очень удобное объяснение. И потом. Придумывать связи как минимум недальновидно и примитивно. Из реальных фактов биографии Азамата Усимбекова можно отметить другое. В апреле прошлого года он был избран президентом Национальной федерации стрельбы из лука. И вот здесь интересная деталь. Единственный высокопоставленный чиновник, публично демонстрировавший увлечение стрельбой из лука - это бывший государственный советник Ерлан Карин. Совпадение? Возможно. Еще одна деталь. И у Карина, и у Усимбекова значительная часть биографии связана с Актобе. В любом случае, совпадение биографий не всегда доказательство «родства», договоренностей или «крыши». Вряд ли бы лучник и стратег Карин ввязывался в подобные схемы. Мне очень хочется в это верить. Вопрос в другом. Произошел банальный сбой в цепочке подрядчиков. Фигурирует имя президента. И не в самом лучше свете. Пресс-служба Акорды должна не просто взять на заметку этот кейс, а отреагировать. Здесь речь не только про репутационные риски, но и про социальное напряжение. ПС. Посмотрите фото. На руке Азамата Усимбекова часы, по форме и характерной «циклоп-линзе напоминающие Rolex Submariner Date. Интернет подсказывает, что стоимость оригинала варьируется от 12 до 20 миллионов тенге. Реплика, разумеется, дешевле. Если бизнесмен летает частным самолётом, логично предположить, что и часы у него не из перехода на «тыщухе» (карагадинцы поймут). Видео трапезы в салоне бизнес-джета было опубликовано вчера в сторис инстаграмм.

Если вы никогда не наблюдали публичный стресс вживую, то посмотрите, как Маулен Ашимбаев отвечал на вопрос о возможном назначении на пост вице-президента. Такое ощущение, что он не столько разъясняет, сколько страхуется. Я отметила микро жесты, обратите внимание какое несоответствие слов и тела. Тут понятно, есть риски быть внезапно записанным в «самовыдвиженцы». На вопрос так и не ответил. Вспомнился Жванецкий - На вопрос: «Как живешь?» - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. ПС. Вопрос (закадровый голос) озвучила для КогамНьюс Жанара Сердалина

«Левобережные люди» это прямо особая категория, как отдельный социальный тип. Белые воротнички. Зарплаты с премиями. Лавандовый раф на альтернативном молоке. Фрапучино с банановым сиропом. И сидят такие холенные рассуждают о стратегии, трансформации и устойчивом развитии. А часики тикают. И бонусы капают. Всем доброй ночи Хороших снов и… доходов как у Нурлана Жакупова (главы фонда «Самрук-Казына»